직무 · 모든 회사 / 공정기술
Q. 반도체 공정 방향 타겟 관련 조언 부탁드립니다 !
JJJiinn안녕하세요, 현재 서울 중위권 화공 4-1 재학중인 학생입니다. 현재 제 스펙은 아래와 같습니다 ! - GPA 4.0x/4.5(전공 4.0x/4.5) - 배터리 양극재 소재 분야 학연생 6개월 - 마케팅 관련 대외활동 및 입상 기록 (sns 서포터즈, 군 인턴십 프로그램 은상) - TOEIC 830 - 토스 IH 이상 취득 예정 배터리 소재를 다루면서 XRD, XPS, SEM 등의 데이터를 다룬 경험들을 바탕으로 반도체 공정을 타겟을 잡아 직무부트캠프를 준비하려고 합니다. 현재 저한테 가장 가까워보이는 것은 증착 공정파트인 것 같은데... 증착쪽은 티오가 적다는 얘기를 많이 들어서 사실 걱정입니다. 지금은 증착과 에칭 공정 중에서 어디로 타겟팅을 해야할까 고민중에 있습니다. 글 읽어주셔서 감사드리고, 조언 댓글 남겨주시면 감사하겠습니다 !
2026.06.23
답변 5
- PPRO액티브현대트랜시스코부사장 ∙ 채택률 100%
채택된 답변
현재 스펙을 보면 반도체 공정 직무로 전환하기에 충분히 경쟁력이 있습니다. 특히 화공 전공에 학점 4.0 이상, 배터리 양극재 연구 경험, XRD·XPS·SEM 분석 경험은 반도체 공정기술 직무에서도 높게 평가받는 요소입니다. 실제로 반도체 기업 공정기술 직무에는 화학공학 전공자가 상당수 진출하고 있습니다. 다만 증착과 에칭 중 하나를 지금부터 너무 좁게 정해서 준비할 필요는 없다고 생각합니다. 신입 채용에서는 "증착 전문가"나 "에칭 전문가"를 뽑기보다 공정기술 인재를 채용한 뒤 배치하는 경우가 많기 때문입니다. 질문자님의 경험만 놓고 보면 오히려 증착과의 연결성이 조금 더 자연스럽습니다. 양극재 합성, 박막 형성 개념, 표면 분석, 물성 평가 경험은 CVD, ALD, PVD 같은 증착 공정을 이해하는 데 도움이 됩니다. XPS와 SEM 경험도 증착 후 막 특성 분석과 연결하기 좋습니다. 반면 에칭은 플라즈마, 식각 선택비, 프로파일 제어, 공정 변수 최적화 등의 영역이 핵심이라 향후 공부를 통해 충분히 준비할 수는 있지만 현재 경험과의 직접적인 연결성은 증착보다 다소 약합니다. 또한 "증착 티오가 적다"는 이야기는 회사와 시기에 따라 달라집니다. 실제 현업에서는 증착, 에칭, 포토, CMP 모두 수요가 꾸준히 존재하며 신입 단계에서는 특정 공정보다 반도체 공정 전반에 대한 이해와 데이터 분석 능력이 더 중요하게 평가됩니다. 개인적으로는 직무부트캠프를 선택한다면 증착 공정을 우선 경험해보는 것을 추천드립니다. 현재 연구 경험과 가장 잘 연결되기 때문입니다. 다만 자소서와 면접에서는 "증착만 희망합니다"가 아니라 "박막 형성 및 소재 분석 경험을 바탕으로 반도체 공정기술 전반에 기여하고 싶다"는 방향으로 접근하는 것이 더 유리합니다. 결론적으로 현재 스펙이면 반도체 공정 직무 지원은 충분히 가능하며, 증착과 에칭 중에서는 증착이 더 자연스럽게 연결됩니다. 하지만 신입 단계에서는 특정 공정의 티오를 걱정하기보다 공정 이해도, 데이터 해석 능력, 분석장비 활용 경험을 탄탄하게 정리하는 것이 합격 가능성을 높이는 데 더 중요합니다.
- 다다할수있습니다큐비앤맘코상무 ∙ 채택률 54%
채택된 답변
조금이라도 도움이 되셨다면 채택 부탁드립니다 ~~~~ 현재 경험만 놓고 보면 증착 쪽이 더 자연스럽습니다. 배터리 소재 연구 경험과 XRD, XPS, SEM 분석 경험은 박막 형성, 소재 특성 분석, 공정 조건 최적화와 연결 지어 설명하기 좋기 때문입니다. 다만 증착이 티오가 적다고 해서 무조건 불리한 것은 아닙니다. 본인 경험과 직무 적합성이 높은 지원자가 결국 서류와 면접에서 더 좋은 평가를 받는 경우가 많습니다. 에칭은 플라즈마, 식각 메커니즘, 공정 균일도, 수율 개선 관점의 이해가 중요하고, 증착은 소재 특성, 박막 형성, 공정 조건에 따른 물성 변화 이해가 중요합니다. 현재 스펙은 증착과의 연결고리가 더 강해 보입니다. 개인적으로는 증착을 1순위로 준비하되, 부트캠프나 추가 학습을 통해 에칭 공정까지 범위를 넓혀 지원하는 것을 추천드립니다. 화공 전공에 학점도 우수하고 분석 장비 경험도 있어 공정 직무 지원 경쟁력은 충분히 갖추고 있다고 생각됩니다.
채택스포스코코부사장 ∙ 채택률 75%채택된 답변
안녕하세요. 멘티님. 반갑습니다. 지금 상황에서는 증착과 에칭 중에서 하나를 먼저 정해 깊게 가져가시는 쪽이 좋습니다. 화공 전공에 배터리 소재 연구 경험이 있으시고 분석 장비를 다뤄보신 이력이 있어서 공정 이해도와 데이터 해석 역량은 충분히 연결이 됩니다. 다만 반도체 공정은 결국 설비와 공정 조건을 얼마나 빠르게 이해하고 문제를 잡아내는지가 중요해서 증착을 먼저 잡을지 에칭을 먼저 잡을지는 본인의 강점이 더 잘 살아나는 쪽으로 보셔야 합니다. 현재 이력만 놓고 보면 증착이 조금 더 자연스럽습니다. 박막 형성 원리와 재료 특성 이해가 잘 맞고 분석 경험도 연결하기 좋기 때문입니다. 다만 티오가 걱정되신다면 한쪽만 고집하지 말고 증착을 1순위로 두되 에칭까지 같이 준비해 두시는 방식이 현실적입니다. 부트캠프에서는 공정 용어와 장비 구조를 아는 것보다 왜 그런 조건이 필요한지 설명하는 태도가 더 중요하게 보입니다. 그래서 증착 쪽으로 방향을 잡으시되 에칭의 식각 메커니즘과 선택비 같은 기본 개념도 같이 익혀 두시면 면접에서 훨씬 유연하게 대응할 수 있습니다. 지금 스펙이면 공정 직무를 노려볼 기반은 충분하니 방향을 좁히는 것에만 너무 부담 가지지 마시고 먼저 증착으로 시작해보시구요. 이후 지원 공고 흐름을 보면서 에칭까지 열어두는 전략이 가장 안전합니다. 모쪼록 도움이 되셨다면 채택부탁드립니다. 감사합니다.
취뽀도우미입니다대구교통공사코이사 ∙ 채택률 95%채택된 답변
배터리 양극재 연구 경험에서 다루셨던 XRD, XPS, SEM 등의 분석 장비 경험은 반도체 공정 엔지니어 지원 시 매우 강력한 무기가 됩니다. 반도체 역시 나노 단위의 박막을 올리고 깎는 과정에서 성분, 두께, 결함(Defect)을 분석하는 역량이 핵심이기 때문입니다. 증착과 식각 공정 사이에서 고민하시는 부분에 대해, 화공 전공 및 현재 스펙을 바탕으로 현실적인 장단점과 타겟팅 전략을 정리해 드리겠습니다. 1. 증착 공정 (Deposition: CVD, ALD, PVD 등) 화공 전공 지식과 분석 장비 경험을 가장 직관적으로 연결할 수 있는 직무입니다. 장점 (Fit): 최근 미세화 공정의 한계로 인해 ALD(원자층증착) 등 고도의 화학적 반응을 이용한 증착 기술의 중요성이 매우 커졌습니다. 전구체(Precursor)의 화학적 특성을 이해해야 하므로 화공 전공자를 선호하며, XPS와 XRD를 통한 박막 특성 분석 경험을 자소서와 면접에서 논리적으로 풀어내기 매우 좋습니다. 단점 (TO): 걱정하시는 바와 같이 포토나 식각 공정에 비해서는 단위 공정별 TO가 상대적으로 적을 수 있습니다. 하지만 기술적 난이도가 높아 수요는 항상 꾸준합니다. 2. 식각 공정 (Etching: Dry, Wet) 반도체 제조(특히 3D 낸드와 파운드리)에서 가장 압도적인 TO를 자랑하는 공정입니다. 장점 (Fit & TO): 식각은 플라즈마 화학 반응과 식각 가스(Gas)의 메커니즘을 다루기 때문에 화공 전공자가 필수적이며 많이 배치됩니다. 또한, 식각 후 단면(Profile)이나 임계 치수(CD)를 확인하기 위해 SEM을 밥 먹듯이 사용합니다. SEM 데이터를 다뤄본 경험을 "식각 후 프로파일 분석 및 공정 조건 최적화 역량"으로 어필하기 좋습니다. 단점: 배터리 '양극재 화학 소재' 자체와의 연결고리는 증착에 비해 조금 약해 보일 수 있습니다. 하지만 반도체 회사에서는 소재 지식 자체보다 '데이터를 분석해 본 경험'을 훨씬 높게 평가합니다. 전략적 추천 방향 1안: 현실적인 합격 확률(TO)을 최우선으로 한다면 : '식각(Etching)' 현재 메모리/파운드리 업계를 막론하고 고종횡비(High Aspect Ratio) 식각 기술이 핵심 트렌드입니다. 식각 공정을 메인으로 잡고, 부트캠프에서 플라즈마 및 에칭 메커니즘을 학습하세요. 자소서에는 "SEM 분석을 통해 배터리 소재의 구조적 특성을 파악했던 집요함으로, 미세 식각 공정의 결함을 분석하고 수율을 높이겠다"는 스토리텔링을 추천합니다. 2안: 나의 전공 및 연구 경험을 100% 살려 면접을 주도하고 싶다면 : '증착(Deposition)' 화공 지식과 표면/성분 분석(XPS, XRD) 경험의 시너지를 가장 잘 낼 수 있습니다. TO가 적다고 지레 겁먹을 필요는 없습니다. 본인의 무기가 가장 날카롭게 쓰일 수 있는 곳이 증착이라고 판단된다면, 소신 있게 지원하는 것이 면접에서 훨씬 당당하게 본인의 강점을 어필할 수 있는 길입니다. 공정 기술(엔지니어) 직무 외에도, 삼성전자의 계측(MI)이나 인프라/분석 직무, SK하이닉스의 분석(Analysis) 직무도 눈여겨보시길 바랍니다. XRD, XPS, SEM을 직접 다뤄본 학부생은 흔치 않기 때문에 이 직무들에서도 매우 환영받을 스펙입니다. 어떤 공정을 선택하든, "배터리 하다가 왜 반도체로 왔나요?"라는 질문에 대한 방어 논리(예: 미세 구조 분석에 대한 흥미, 산업의 확장성 등)만 잘 준비해 두시면 충분히 경쟁력 있는 지원자입니다.
합격 메이트삼성전자코부사장 ∙ 채택률 77%채택된 답변
멘티님. 안녕하세요. 배터리 소재 학연생 시절 다루었던 XRD, XPS, SEM 데이터 분석 경험은 박막막질 평가와 표면 분석이 중요한 증착 공정과 매우 밀접하여 큰 강점이 됩니다. 증착 공정의 채용 규모가 적다는 소문과 달리 실제 반도체 미세화와 3D 적층 구조의 발달로 증착과 에칭 모두 핵심 공정으로서 대규모 티오를 유지하고 있습니다. 따라서 특정 공정 하나에만 갇히기보다 분석 역량을 공통 무기로 삼아 증착과 식각 공정기술 모두 열어두고 지원하는 전략을 추천합니다. 두 공정 모두 화공 전공자의 선호도가 높은 분야이므로 직무부트캠프를 통해 실제 현업 장비와 연계한 트렌드를 학습하면 경쟁력을 한층 더 높입니다. 응원하겠습니다.
함께 읽은 질문
Q. 반도체 공정/장비기술(CS) 직무 희망, CAD·기구설계 경험이 도움이 될까요?
안녕하세요. 반도체 취업을 준비하고 있는 4학년 학생입니다. 현재 희망 직무는 1순위 반도체 공정기술, 2순위 장비기술이며, 가능하면 중견 이상 반도체 기업을 목표로 하고 있습니다. 학점 3.97이며, TCAD를 활용한 MOSFET 설계 및 Leakage Current-ION Trade-off 최적화로 반도체 관련 대회 수상 경험이 있고, 타 대학 반도체 공정교육도 수강했습니다. 학부연구생 경험은 없습니다 현재 PLC 관련 실습을 위해 회사에 나와 있지만 관련 업무를 거의 배정받지 못하고 있어, 기회가 된다면 설계부서에서 기구설계나 CAD 업무를 옆에서 배우고 경험해볼까 고민하고 있습니다. 이런 경험이 반도체 장비기술 취업에 도움이 될지 궁금합니다. 또한 영어 성적은 별도로 준비 중인데, 영어를 제외하고 공정/장비 직무 취업을 위해 현재 제가 보완하거나 준비해야 할 부분이 무엇인지, 이를 위해 어떤 공부·프로젝트·교육·실무 경험 등을 준비하면 좋을지 구체적인 조언 부탁드립니다
Q. 대학원 석사 분야 진로, 취업에 관하여 질문을 드립니다.
학부때 소자/공정이랑 회로랑 골고루 들었습니다. 석사 진학 도중, 분야 선택 때문에 고민이 있어 선배님들께 조언을 부탁드립니다. 현재 선택지는 소자/공정은 웨어러블, 디스플레이 연구실 (뉴로모픽까지 범위를 확장해서 소자/공정 전체에서 봐주셨으면 합니다) 회로쪽은 고속회로, Mixed-Signal, ~PIM 쪽 연구실 기준입니다. 우선은 석사 졸업 후 취업 기준으로 생각하고 있습니다. 1. 어느 쪽이 중소~중견 포함 취업 폭이 더 넓다고 느끼시나요? (대기업만 목표라기보다 전공을 살려 취업 가능한 방향이 궁금합니다.) 2. 회로설계는 상위권 연구실(SPK) 아니면 취업이 많이 제한되는 편인지 궁금합니다. 석사 학벌을 높히기 보다는 부담이 적은 학부와 비슷한 레벨로 진학하고자 ist 라인으로 생각중입니다. 3. 소자/공정은 대기업 기준으로는 뽑는 인원도 많고 졸업생들도 많다고 들었습니다. 인적성에 자신이 없는 경우라면 소자/공정에 메리트가 크게는 없을까여? 읽어주셔서감사합니다
Q. 반도체 공정소자/회로 직무,기업 관한 고민 질문드립니다
올해 2월에 졸업해서 취준, 대학원 진학을 병행하고 있습니다. 심화과목을 공정/소자로 수업을 들어서(전체 4초반 공정,소자 과목은 다 A+입니다) 만약 석사를 한다면 소자/공정으로 진학을 도전하고 있지만, 삼전 메모리 공정기술은 서류가 붙었지만, 대기업 인적성 부담+취업 하방선을 생각하면 학부 때 RF,아날로그 기초는 했기에, 지금부터 회로를 준비하는 것도 어떨까 해서 질문을 드립니다. 제가 알기로 소자/공정이 "제조" 쪽으로 알고 있습니다. 1. 소자 공정 석사를 해도 제조역량을 살려서 취업을 다른 산업군으로 빠지는 케이스도 있을까여??(예를 들어 운이 없게 반도체 회사를 못 간다면, 전기기사+석사 경험을 살려서 타 산업 생산기술로 빠진다던가) 2. 회로가 학벌도 많이 높아야하고, 잘해야 하지만 pcb, HW로 폭을 넓히면 중소/중견 취업할 곳은 많다고 들었는데, 공정은 fab이 있어야 하기에 하방선은 회로보다 적은걸로 들었습니다. 이에 관해 조언을 부탁드립니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.